Modern technology gives us many things.

Revisão e perfil do SiteRound – Benchmarks de desempenho de hospedagem do WordPress

0

Informações da empresa67%Rating de sinal de revisão Visite Siteground Sobre o site Siteground Oferece soluções de hospedagem na web de alto desempenho com suporte 24/7 com melhor classificação e serviço gerenciado WordPress incluído em todos os seus planos. ChatsUpport TicketShare Este PageResultsCompany Perfil & amp; Resultados A plataforma de hospedagem de alto desempenho do Siteground, alimentada pelo Google Cloud, é confiável por mais de 2 milhões de proprietários de nomes de domínio que facilmente construem, gerenciam e desenvolvem sites – usando o WordPress, WooCommerce ou outro software de escolha. Aproveitando o poder das tecnologias mais recentes e mais avançadas, o Siteground construiu uma plataforma ultra-rápida e segura, com PHP ultra-rápido e desenvolvido interno, MySQL personalizado para o desempenho, e vários serviços de desempenho e segurança, como o plug-in do otimizador SG e o poderoso antibot AI , todos gratuitos para seus usuários. A empresa é uma das primeiras a desenvolver ou integrar novas tecnologias de velocidade e segurança e torná -las amplamente acessíveis e acessíveis para usuários de todos os níveis de experiência. Os clientes do Siteground também desfrutam de interfaces exclusivas e amigáveis, com uma lista em constante expansão de ferramentas automatizadas, fornecendo fácil gerenciamento de sites para pequenas empresas, freelancers e agências da Web. Isenção de responsabilidade: Descrições são fornecidas pela empresa. Menção. O tempo de atividade foi um 100%perfeito. O teste de tempestade de carga correu sem problemas e eles tiveram o tempo de resposta mais rápido do WP-Login. No entanto, o teste K6 diminuiu o servidor. O Siteground ganhou o status de menção honrosa este ano. O teste de tempestade de carga foi ótimo e teve o segundo tempo de resposta mais baixo do WP-Login. O tempo de atividade estava acima de 99,99%. A única leve fraqueza foi mostrada no teste do K6, onde demorou um pouco até que os caches pareciam se aquecer e responder rapidamente. Resumo de US $ 25-50/mês SummarySiteground ganhou status de menção honrosa este ano. O teste de tempestade de carga foi ótimo e teve o menor tempo de resposta do WP-Login. O tempo de atividade estava acima de 99,99%. A única leve fraqueza foi mostrada no teste K6, onde demorou um pouco até que os caches pareciam se aquecer e responder rapidamente. A tempestade de carga de carga foi projetada para simular usuários reais que visitam o site, fazendo login e navegando. Ele testa o desempenho não -acolhedor.K6K6 foi projetado para testar o desempenho em cache solicitando repetidamente a página inicial.webpageTestwebPagEtest carrega totalmente a página inicial e registra quanto tempo leva de 12 locais diferentes em todo o mundo. Um monitor auto -hospedado também foi executado caso houvesse uma grande discrepância entre os dois monitores de terceiros. Um é um WordPress (bancada WP) e o outro um benchmark PHP. O WP Bench mede quantas consultas WP por segundo e maior tendem a ser melhores (varia consideravelmente por arquitetura). O PHP Bench executa muitas operações computacionais e de banco de dados que são medidas em segundos para serem concluídas. O Bench PHP inferior é melhor. O WP Bench está vermelho no gráfico, o banco de php é azul. .nl/test-site/.mozilla Observatório A ferramenta está disponível em https://observatory.mozilla.org/.companymozilla ObservatorySiteground 2021 200FSiteRground 2021 25FSiteground 2021 50F2021 Woocommer Result OfroCooCommerce Resumo Tempo de atividade perfeito. Teste K6 livre de erros com o terceiro tempo de resposta média mais rápido e o segundo tempo de resposta mais rápido P95/P99. O terceiro tempo de resposta média mais rápido na tempestade de carga. O segundo tempo de resposta mais rápido do WP-Login e ganhou o segundo ou o terceiro mais rápido em todos os perfis de tempestade de carga. O segundo banco WP mais rápido também foi um bom impulso em comparação com o ano passado. Facilmente um desempenho de nível superior.LoadStormload Storm foi projetado para simular usuários reais que visitam o site, fazendo login e navegando. Ele testa o desempenho não -acadêmico. Tempestade de tempo de resposta média do Profilethis analisa mais profundamente os resultados e analisa o desempenho do carregamento de tipos de MIME HTML, para ignorar muitos ativos estáticos que são armazenados em cache e reduzem os tempos médios de resposta. Isso testa a rapidez com que as páginas iniciais são entregues, que é o que um usuário experimentaria antes de carregar todos os outros ativos, como CSS, JavaScript e Images.k6k6, foi projetado para testar o desempenho em cache solicitando repetidamente a página inicial.webPagEtestwebPageTest carrega totalmente a página inicial e registros Quanto tempo leva de 12 locais diferentes em todo o mundo. O UPTimeuptime é monitorado por duas empresas: HetrixTools e Robot de tempo de atividade. Um monitor auto -hospedado também foi executado caso houvesse uma grande discrepância entre os dois monitores de terceiros. Um é um WordPress (bancada WP) e o outro um benchmark PHP. O WP Bench mede quantas consultas WP por segundo e maior tendem a ser melhores (varia consideravelmente por arquitetura). O PHP Bench executa muitas operações computacionais e de banco de dados que são medidas em segundos para serem concluídas. O Bench PHP inferior é melhor. O WP Bench está vermelho no gráfico, o banco de php é azul. -Site/.mozilla Observatório A ferramenta está disponível em https://observatory.mozilla.org/.companymozilla ObservatorySiteRground 2021 WooCommercef2020 Resultados do WordPress Setorground ganhou o status de nível superior novamente este ano depois de ganhar o status de menção honorável no ano passado. Os pequenos problemas com os testes de tempestade de carga parecem ter desaparecido e o tempo de atividade foi excelente. Parabéns ao Siteground por retornar ao status de nível superior. $ 25-50/mês Resumonear o tempo de atividade perfeito. Um total de um erro nos dois testes de carga. Não foi chamativo em nenhum dos resultados, mas lidou com todos os testes de forma graciosa e ganhou outra marca de nível superior este ano. A tempestade de carga de carga foi projetada para simular usuários reais que visitam o site, fazendo login e navegando. Ele testa o desempenho não -acolhedor.K6K6 foi projetado para testar o desempenho em cache solicitando repetidamente a página inicial.webpageTestwebPagEtest carrega totalmente a página inicial e registra quanto tempo leva de 12 locais diferentes em todo o mundo. Um monitor auto -hospedado também foi executado caso houvesse uma grande discrepância entre os dois monitores de terceiros. Um é um WordPress (bancada WP) e o outro um benchmark PHP. O WP Bench mede quantas consultas WP por segundo e maior tendem a ser melhores (varia consideravelmente por arquitetura). O PHP Bench executa muitas operações computacionais e de banco de dados que são medidas em segundos para serem concluídas. O Bench PHP inferior é melhor. O WP Bench está vermelho no gráfico, o banco de php é azul. Ele teve o terceiro tempo de carga média de pico de impacto mais rápido de carga. Também foi o mais rápido do comprador e dos perfis de clientes existentes, juntamente com o segundo e o terceiro no navegador e nos perfis de visitantes, respectivamente. O Siteground ganhou o reconhecimento de nível superior por seu excelente desempenho. O Storm da carga do carregamento foi projetado para simular usuários reais que visitam o site, fazendo login e navegando. Ele testa o desempenho não -acadêmico. Tempestade de tempo de resposta média do Profilethis analisa mais profundamente os resultados e analisa o desempenho do carregamento de tipos de MIME HTML, para ignorar muitos ativos estáticos que são armazenados em cache e reduzem os tempos médios de resposta. Isso testa a rapidez com que as páginas iniciais são entregues, que é o que um usuário experimentaria antes de carregar todos os outros ativos, como CSS, JavaScript e Images.k6k6, foi projetado para testar o desempenho em cache solicitando repetidamente a página inicial.webPagEtestwebPageTest carrega totalmente a página inicial e registros Quanto tempo leva de 12 locais diferentes em todo o mundo. O UPTimeuptime é monitorado por duas empresas: HetrixTools e Robot de tempo de atividade. Um monitor auto -hospedado também foi executado caso houvesse uma grande discrepância entre os dois monitores de terceiros. Um é um WordPress (bancada WP) e o outro um benchmark PHP. O WP Bench mede quantas consultas WP por segundo e maior tendem a ser melhores (varia consideravelmente por arquitetura). O PHP Bench executa muitas operações computacionais e de banco de dados que são medidas em segundos para serem concluídas. O Bench PHP inferior é melhor. O WP Bench está vermelho no gráfico, o banco de php é azul.SSL. Ele é apaixonado por tornar os dados significativos para os consumidores. Kevin está sediado em Washington, DC.Recomled ArticlesWebsite Performance Testing Testing Ferramentas Guia para escolher um provedor de hospedagem na web como tornar seu site WordPress mais rápido

Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.